在司法实践当中，针对借款合同里逾期违约金是否过高的判定，常常需要依靠多方面的因素来进行谨慎评估。

通常来讲，如果因逾期产生的违约金超过了所造成损失的 30% 这一比例，法院极有可能会觉得这样的约定已经超出了 “合理范畴”。

然而，具体的判断流程还需要结合借款的总额、借款的期限长短、违约方的过错程度、以及出借方的预期收益等多个方面的因素来进行综合考量。

法律的基本准则是维护公平合理的市场交易秩序，所以，当违约金的设定显著偏高时，违约方有权利向法院或者仲裁机构提出适当降低的请求。

但是，值得我们留意的是，当事人在主张约定的违约金过高并请求予以适当减少时，必须以实际损失为依据，同时还要兼顾到合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期收益等多重因素，依照公平原则和诚实信用原则进行权衡，最终由法院或仲裁机构作出裁定。